Sygnatura
II SA/Kr 596/18
Postanowienie WSA w Krakowie z 8 maja 2019 r., II SA/Kr 596/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 8 maja 2019
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. i I. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 28 lutego 2018 r, znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: odrzucić skargę kasacyjną K. S. i I. S. od wyroku z dnia 27 lipca 2018 r. sygn. II SA/Kr 596/18.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 27 lipca 2018 r., wydanym na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym Sąd oddalił skargę wniesioną w niniejszej sprawie. K. S. i I. S. wnieśli od tego wyroku skargę kasacyjną sporządzoną osobiście. Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 poz. 1302 ze zm.) - dalej "p.p.s.a." skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 - 3, przy czym § 2 wymienia podmioty, które z uwagi na zajmowane stanowisko lub stopień naukowy posiadają kwalifikację do osobistego sporządzenia skargi kasacyjnej we własnym imieniu, § 2a wyłącza przymus adwokacko – radcowski w przypadku, gdy w sprawie występuje Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej, natomiast § 3 wymienia kategorie spraw, w których skargę kasacyjną sporządzić mogą doradca podatkowy lub rzecznik patentowy. W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, gdy jest ona niedopuszczalna. Taki przypadek niedopuszczalności zachodzi także wówczas, gdy skarga kasacyjna zostaje sporządzona przez stronę nie reprezentowaną przez adwokata, radcę prawnego albo podmiot wymieniony w art. 175 § 2 lub § 3 p.p.s.a. Taka skarga kasacyjna podlega odrzuceniu bez wzywania skarżącego o uzupełnienie braków formalnych (tak H. Knysiak- Molczyk [w:] T. Woś (redakcja), H. Knysiak - Molczyk, M. Romańska Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Wydawnictwo Prawnicze Lexis Nexis 2005, teza 3 do art. 178 i powołane tam orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego). O obowiązku sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika strona została pouczona (k. 58). W niniejszej sprawie skarga kasacyjna nie została sporządzona przez adwokata ani przez radcę prawnego, lecz przez skarżącego osobiście. Dlatego też jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 maja 2018
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi kasacyjnej
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Paweł Darmoń /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 197, art. 175 par. 1 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 2412/18 · 8 maja 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 8 maja 2019 r., VII SA/Wa 2412/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Lu 84/19 · 8 maja 2019
Postanowienie WSA w Lublinie z 8 maja 2019 r., II SA/Lu 84/19 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II OSK 1488/17 · 8 maja 2019
Wyrok NSA z 8 maja 2019 r., II OSK 1488/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny