II SA/Kr 585/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu M. K. od decyzji Wojewody z dnia [...] marca 2018 r., znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić sprzeciw

sygn. akt II SA/Kr [...] Uzasadnienie Decyzją z 22 marca 2018 r., znak: [...] Wojewoda uchylił decyzję organu pierwszej instancji w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Decyzja, z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia sprzeciwu, została doręczona M. K. w dniu 26 marca 2018 r. M. K. wniósł sprzeciw od ww. decyzji do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w dniu 16 kwietnia 2018 r. (data nadania przesyłki poleconej). Zgodnie z brzmieniem przepisu art. 63c § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017 r., poz. 1369 ze zm.) dalej p.p.s.a., sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji. Termin do wniesienia sprzeciwu przez M. K. upłynął w dniu 9 kwietnia 2018 r. Należy wyjaśnić, że termin do wniesienia sprzeciwu jest terminem ustawowym, procesowym i prekluzyjnym. Jest terminem ustawowym, a więc niedopuszczalne jest jego skrócenie lub przedłożenie przez sąd, gdyż możliwości takie, przewidziane w art. 84, odnoszą się tylko do terminów sądowych. Jest terminem prekluzyjnym w tym znaczeniu, że jego upływ sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny odrzuca wniesioną skargę. Jest terminem procesowym, a więc w razie jego uchybienia dopuszczalne jest przywrócenie go skarżącemu. Zgodnie z art.58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli skargę wniesiono po upływie terminu do jej wniesienia. Zgodnie z art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Odpowiednie zastosowanie przepisów o skardze obejmuje również przepisy dotyczące braków formalnych skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, Sąd odrzucił sprzeciw M. K..