Sygnatura
II SA/Kr 581/22
Postanowienie WSA w Krakowie z 11 lipca 2022 r., II SA/Kr 581/22 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 11 lipca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J. P. i A. P. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] lutego 2022 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi w wysokości 100 zł (słownie: sto złotych).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J. P. i A. P. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 24 lutego 2022 r. znak [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Zarządzeniem z dnia 20 maja 2022 r. zostali oni wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez podanie numerów PESEL. Powyższe zarządzenie zostało im skutecznie doręczone w dniu 10 czerwca 2022 r., o czym świadczą zwrotne potwierdzenia odbioru (k. 17-18), jednakże do dnia dzisiejszego pozostało ono bezskuteczne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022r. poz. 329 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Jak wynika z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Mając na uwadze brak podania numerów PESEL w ustawowym siedmiodniowym terminie – skarga podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono w I pkt sentencji postanowienia – na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono w pkt II sentencji postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 maja 2022
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Piotr Fronc /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 58 par 1 pkt 3 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Po 379/22 · 8 lipca 2022
Postanowienie WSA w Poznaniu z 8 lipca 2022 r., II SA/Po 379/22 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: VII SA/Wa 2001/21 · 7 lipca 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 7 lipca 2022 r., VII SA/Wa 2001/21 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Gd 134/22 · 7 lipca 2022
Postanowienie WSA w Gdańsku z 7 lipca 2022 r., II SA/Gd 134/22 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny