Sygnatura
II SA/Kr 578/21
Postanowienie WSA w Krakowie z 6 października 2021 r., II SA/Kr 578/21 – pozwolenie na budowę
Wynik
Podjęto zawieszone postępowanie umorzono postępowanie sądowe, zwrócono wpis
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 6 października 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Kraków, dnia 6 października 2021r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 6 października 2021r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. C. i W. C. na decyzję Wojewody z dnia 5 marca 2021 r. znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia I. podjąć postępowanie sądowe zawieszone postanowieniem z dnia 17 września 2021 roku; II. umorzyć postępowanie sądowe; III. zwrócić skarżącym I. C. i W. C. solidarnie kwotę 500 zł. (pięćset złotych) tytułem uiszczonego od skargi wpisu.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący pismem z dnia 27.09.2021r. cofnęli skargę, wskazując m.in., że rezygnują ze skargi i domagają się zwrotu uiszczonego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: Stosownie do art. 128 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. zwana dalej p.p.s.a.), Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. W okolicznościach niniejszej sprawy należy uznać, że cofniecie skargi, uzasadniało podjęcie zawieszonego postępowania sądowego, o czym orzeczono w punkcie I postanowienia. W myśl natomiast art. 60 p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Uwzględniając dyspozycję przywołanego przepisu oraz to, że w ocenie Sądu brak w niniejszej sprawie okoliczności powodujących niedopuszczalność cofnięcia skargi, skargę należy uznać za skuteczną. Z uwagi na skuteczne cofnięcie skargi, postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., o czym orzeczono w punkcie II postanowienia. Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego. Wobec cofnięcia skargi, należało zatem stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócić całość uiszczonego wpisu na rzecz skarżących, o czym orzeczono jak w punkcie III postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 maja 2021
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Jacek Bursa /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Łd 246/21 · 6 października 2021
Wyrok WSA w Łodzi z 6 października 2021 r., II SA/Łd 246/21 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II OSK 251/21 · 6 października 2021
Wyrok NSA z 6 października 2021 r., II OSK 251/21 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: IV SA/Po 605/21 · 6 października 2021
Wyrok WSA w Poznaniu z 6 października 2021 r., IV SA/Po 605/21 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny