Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 576/23

II SA/Kr 576/23 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2023-08-02

Wynik

odrzucono skargę kasacyjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
2 sierpnia 2023

Treść rozstrzygnięcia

Kraków, 2 sierpnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 2 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej B. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 27 czerwca 2023 r. w sprawie ze skargi B. J. na pismo Powiatowego Lekarza Weterynarii w Oświęcimiu z dnia 8 marca 2023 r., nr PIW.CHZ.ADM.1.555.2023 w przedmiocie przeprowadzenia kontroli weterynaryjnej – postanawia – odrzucić skargę kasacyjną.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z 27 czerwca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259; dalej: P.p.s.a.) odrzucił skargę B. J. (dalej: strona skarżąca). Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony stronie skarżącej 15 lipca 2023 r. W piśmie przekazującym odpis postanowienia z uzasadnieniem strona skarżąca została pouczona, że skarga kasacyjna, pod rygorem odrzucenia, powinna być sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika. Pismem nadanym 21 lipca 2023 r. strona skarżąca wniosła skargę kasacyjną sporządzoną osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie miał na uwadze, co następuje. Jak stanowi zaś art. 175 § 1 i 2 P.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. O konieczności sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej, strona skarżąca została pouczona. Skoro wniesiona przez stronę skarżącą skarga kasacyjna została sporządzona przez nią własnoręcznie, to w myśl przytoczonych powyżej przepisów, należało uznać ją za niedopuszczalną. Zgodnie z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
15 maja 2023
Symbol z opisem
6168 Weterynaria i ochrona zwierząt
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Małgorzata Łoboz /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny