Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 563/21

Postanowienie WSA w Krakowie z 14 lipca 2021 r., II SA/Kr 563/21

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
14 lipca 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na zawiadomienie Wojewody z dnia [...] marca 2021 r., znak: [...] w przedmiocie zgromadzenia materiału dowodowego postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 25 marca 2021 r. J. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismo zatytułowane "zażalenie", którym zakwestionował "postępowanie" Wojewody z dnia 10 marca 2021 r., znak: [...], wnosząc m.in. o jego natychmiastowe uchylenie w całości. Wzmiankowane pismo z 10 marca 2021 r. stanowi zawiadomienie skierowane do stron przez Wojewodę o zgromadzonym materiale dowodowym umożliwiającym zakończenie postępowania. W wykonaniu zarządzenia Referendarza Sądowego z 25 maja 2021 r., skarżący został wezwany do uzupełninie braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL oraz nadesłanie dwóch odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 4 czerwca 2021 r. W zakreślonym terminie skarżący uzupełnił tylko część z ww. braków, tj. przedłożył dwa odpisy skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325; dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. wymaga, aby w przypadku, gdy pismo jest pierwszym pismem wniesionym w sprawie, zawierało numer PESEL osoby fizycznej wnoszącej pismo. Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu przez sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie skarżący nie podał w skardze, błędnie określonej jako "zażalenie", numeru PESEL. Pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi, brak ten nie został uzupełniony w terminie, co obliguje Sąd do odrzucenia skargi z tej przyczyny. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
13 maja 2021
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Joanna Człowiekowska /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny