II SA/Kr 561/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 lipca 2020 r. sprawy ze skargi S. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2015 r. znak [...] w przedmiocie zwrotu nieruchomości postanawia odrzucić skargę

Pismem z dnia 29 kwietnia 2020 r., załączonym do pisma z dnia 28 kwietnia 2020 r., S. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, za pośrednictwem Wojewody, skargę na decyzję tegoż organu z dnia 13 października 2015 r., znak [...], w przedmiocie zwrotu nieruchomości. Korespondencja zawierająca skargę została nadana listem poleconym w dniu 30 kwietnia 2020 r. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 22 października 2015 r. W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – wskazując, że prawomocnymi postanowieniami z dnia 27 lipca 2017 r., sygn. akt II SA/Kr 859/17, i z dnia 1 lipca 2019 r., sygn. akt II SA/Kr 557/19, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił już wcześniejsze skargi S. K. na przedmiotową decyzję jako wniesione z uchybieniem terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325, dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja Wojewody z dnia 13 października 2015 r., znak [...], w przedmiocie zwrotu nieruchomości została doręczona skarżącemu w dniu 22 października 2015 r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem z dniem 23 listopada 2015 r. Datowana na dzień 29 kwietnia 2020 r. skarga została nadana listem poleconym w dniu 30 kwietnia 2020 r. W związku z powyższym należy stwierdzić, że przedmiotowa skarga została wniesiona po upływie terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a., dlatego też Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., postanowił tę skargę odrzucić. Nawiązując do odpowiedzi na skargę, wskazać należy, że – w ocenie Sądu – uprzednio wydane postanowienia o odrzuceniu skargi nie tworzą stanu powagi rzeczy osądzonej (por. postanowienie NSA z dnia 12 kwietnia 2011 r., II GSK 208/11, CBOSA).