II SA/Kr 56/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. na decyzję Wojewody [...] z dnia 9 grudnia 2016r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić na rzecz B. J. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu.

UZASADNIENIE. B. J. wniosła skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia z dnia 9 grudnia 2016r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania W uzasadnieniu skargi skarżąca podnosiła naruszenie przy wydaniu decyzji prawa materialnego, a to wskazanych w skardze przepisów ustawy o gospodarce nieruchomościami. W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wniósł o jej oddalenie. W dniu 26 kwietnia 2017r. ( prezentata) skarżąca złożyła pismo cofające skargę w całości, co nastąpiło przed terminem posiedzenia wyznaczonego do rozpoznania sprawy. Zgodnie z art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ.U. z 2012r. poz.270 z późn. zmianami, dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Ponieważ w sprawie nie zachodzi żadna z sytuacji wymienionych w powyższym przepisie jako przeszkody do uznania cofnięcia skargi za dopuszczalne, Sąd uznał je za takowe. W tej sytuacji należało, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., wydać postanowienie o umorzeniu postępowania, o czym Sąd orzekł w punkcie 1-szym. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd z urzędu zwraca stronie cały wpis uiszczony od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Ponieważ cofnięto skargę w sytuacji jak wyżej, Sąd orzekł na mocy powołanego przepisu o zwrocie wpisu w kwocie 200 zł na rzecz skarżącej (pkt. 2). Z wymienionych przyczyn orzeczono jak w sentencji postanowienia.