II SA/Kr 555/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 26 października 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję nr [...] z dnia 24 lutego 2017r., [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] (znak: [...]) w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie budowy postanawia: 1. skargę odrzucić; 2. zwrócić skarżącemu M. D. uiszczony wpis od skargi w kwocie 250 zł.

M. D. pismem z dnia 24 marca 2017r. wniósł skargę na decyzję nr [...] z dnia 24 lutego 2017r. [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] (znak: [...]). Zarządzeniem Starszego Referendarza Sądowego z 5 maja 2017r. strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie 14 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Pismo zawierało pouczenie, że nieuzupełnienie braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwanie Sądu zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 maja 2017r. (k. 19) M. D. pismem z 22 maja 2017r. nadał wymagane 14 odpisów skargi przesyłką pocztową, która jednak zaadresował do "[...] Wojewódzkiego Nadzoru Budowlanego ul. [...], [...]" (data wpływu do organu: 24 maja 2017r.) zamiast bezpośrednio do Sądu. Pismo to wraz z załączonymi odpisami skargi [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego przekazał osobiście do Sądu dopiero w dniu 26 maja 2017r. Termin do uzupełnienia skargi upłynął zatem bezskutecznie w dniu 24 maja 2017r. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Uzupełnienie to następuje poprzez doręczenia brakujących pism do Sądu rozpoznającego skargę. M. D. nie uzupełnił w terminie braków formalnych, gdyż stosowne odpisy skargi złożył nie w Sądzie, lecz w Kancelarii zaskarżonego organu. Organ zaś doręczył je do Sądu po upływie wyznaczonego terminu. Z powyższych względów skarga podlega odrzuceniu, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Na podstawie tego przepisu - wobec odrzucenia skargi - Sąd postanowił zwrócić skarżącemu cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 250 zł, orzekając jak w pkt 2 sentencji postanowienia.