II SA/Kr 553/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi P.P. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 23 stycznia 2017 r.; znak: [....] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie budowy obiektu budowlanego postanawia umorzyć postępowanie sądowe.

Skarżący P.P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 23 stycznia 2017 r. (znak: ....). Decyzją tą umorzono postępowanie w sprawie budowy obiektu budowlanego tj. przyczepy kempingowej nr rejestracyjny [....] wraz z drewnianą konstrukcją wsporczą o wymiarach 3,6 x 2,43 m, zlokalizowanego na działce nr [....] w C. gm. [....] . Pismem z dnia 31 maja 2017 r. (k. 17) skarżący cofnął złożoną do sądu skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 718, dalej ustawa ta powoływana jest jako p.p.s.a.), skarżący może skargę cofnąć. Cofnięcie skargi, co do zasady wiąże sąd. W niniejszej sprawie skarżący cofnął złożoną do sądu skargę, zaś czynność tę sąd ocenił jako dopuszczalną. Podstawą prawną rozstrzygnięcia jest art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.