Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 550/24

II SA/Kr 550/24 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2024-05-13

Wynik

Umorzono postępowanie sądowe

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
13 maja 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Z. na czynność Burmistrza Miasta Zakopane z dnia 14 lutego 2011 r. w przedmiocie włączenia karty adresowej zabytku nieruchomego – budynku położonego przy ulicy [...] w Z. (dz. ewid. nr [...] obr. [...]) do gminnej ewidencji zabytków Miasta Z. postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu P. Z. z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 8 lutego 2024 r. P. Z. ("Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na czynność Burmistrza Miasta Zakopane z dnia 14 lutego 2011 r. w przedmiocie włączenia karty adresowej zabytku nieruchomego – budynku położonego przy ulicy [...] w Z. (dz. ewid. nr [...] obr. [...] gminnej ewidencji zabytków Miasta Z.. Następnie pismem z dnia 26 kwietnia 2024 r. Skarżący wycofał skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259) - dalej jako "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W rozpoznawanej sprawie skarżący w piśmie z dnia 24 kwietnia 2024 r. wycofał wniesioną skargę. Wobec powyższego, a także wobec braku merytorycznej przesłanki wymienionej w cytowanym przepisie o uznaniu cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu w wysokości 200 zł orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1) p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 kwietnia 2024
Symbol z opisem
6361 Rejestr zabytków
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Burmistrz Miasta
Sędziowie
Sebastian Pietrzyk /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny