Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 550/23

Postanowienie WSA w Krakowie z 23 czerwca 2023 r., II SA/Kr 550/23

Wynik

umorzono postępowanie zażaleniowe

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
23 czerwca 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Anna Kopeć po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Wojewody Małopolskiego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 czerwca 2023 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę nr 405/L/2022 Rady Powiatu Nowotarskiego z dnia 29 grudnia 2022 r. we przedmiocie rozpatrzenia skargi postanawia: 1. Umorzyć postępowanie zażaleniowe, 2. zwrócić skarżącemu wniesiony wpis od skargi w kwocie 300 (trzysta) zł.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 1 czerwca 2023 r. Przewodniczący Wydział wezwał Wojewodę Małopolskiego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 zł (k. 37) Zarządzenie to zostało uchylone w dniu 7 czerwca 2023 r. (k. 40). W dniu 7 czerwca 2023 r. Wojewoda Małopolski złożył zażalenie na zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu (k. 50 -54), a 9 czerwca 2023 r. wniósł wpis od skargi w kwocie 300 zł (k. 48). Wobec uchylenia zarządzenia o wpisie, postępowania zainicjowane zażaleniem stało się bezprzedmiotowe, a zatem należało je umorzyć na podstawie art. 165 § 3 p.p.s.a. ("Jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie."). O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 225 p.p.s.a., zgodnie z którym opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 maja 2023
Skarżony organ
Rada Powiatu
Sędziowie
Anna Kopeć /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny