Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 53/21

Postanowienie WSA w Krakowie z 3 lutego 2023 r., II SA/Kr 53/21 – pozwolenie na budowę

Wynik

sprostowano oczywistą omyłkę pisarską

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
3 lutego 2023

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg Wspólnoty Mieszkaniowej [...] przy ul. [...] w K. i G. S. , Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" przy ul. [...] w K. oraz A. S. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 9 listopada 2020 r. znak WI-I.7840.5.103.2020 (WN-IV.7840.16.2019) w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia sprostować oczywistą niedokładność pisarską zaistniałą w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 5 stycznia 2023 r., sygn. akt II SA/Kr 53/21 , w ten sposób, że w komparycji postanowienia w miejsce słów "sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej [...] przy ul. [...] w K. i G. S. wpisać: sprawy ze skarg Wspólnoty Mieszkaniowej [...] przy ul. [...] w K. i G. S. , Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" przy ul. [...] w K. oraz A. S..

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Z analizy akt sprawy jednoznacznie wynika, że w sprawie o sygnaturze akt II SA/Kr 53/21 rozpoznawane są trzy połączone postanowieniami tut. Sądu z dnia 14 lipca 2021r. sprawy ze skarg: Wspólnoty Mieszkaniowej [...] przy ul. [...] w K. i G. S. ( sygn. akt II SA/Kr 111/21) , Wspólnoty Mieszkaniowej "[...] przy ul. [...] w K. ( sygn. akt II SA/Kr 53/21) oraz A. S. ( sygn. akt II SA/Kr 99/21) pod wspólną sygn. akt ( sygn. akt II SA/Kr 111/21)). Postanowienie z dnia 14 lipca 2021r. ( k. 656), którym zawieszono przedmiotowe postępowanie dotyczyło połączonych skarg wszystkich wyżej wymienionych podmiotów, również postanowienie z dnia 5 stycznia 2023r. dotyczyło podjęcia zawieszonego postępowania obejmującego skargi wszystkich w/w podmiotów – rozpatrywane już pod wspólną sygnaturą akt II SA/Kr 53/21. W tej sytacji nie wskazanie w komparycji postanowienia wszystkich występujących w sprawie stron skarżących stanowi oczywistą niedokładność pisarską, która należało sprostować. Wobec powyższego konieczne było sprostowanie z urzędu oczywistej niedokładności pisarskiej zaistniałej w postanowieniu tut. Sądu, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. A art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.).

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 stycznia 2021
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Piotr Fronc /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny