Sygnatura
II SA/Kr 516/18
Postanowienie WSA w Krakowie z 13 lipca 2018 r., II SA/Kr 516/18 – pozwolenie na budowę
Wynik
umorzono postępowanie z wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 13 lipca 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi E. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2018 r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia umorzyć postępowanie z wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
II SA/Kr [...] UZASADNIENIE Wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Wojewody z dnia 25 stycznia 2018 r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę złożony został na rozprawie w dniu 6 lipca 2018 r. Po zamknięciu rozprawy, w tym samym dniu, został wydany wyrok, którym uchylono zaskarżoną decyzję. Stosownie do przepisu art.61 § 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.- dalej: p.p.s.a.) wstrzymanie wykonania aktu lub czynności traci moc z dniem wydania przez sąd orzeczenia uwzględniającego skargę albo z dniem uprawomocnienia się orzeczenia oddalającego skargę. Ponadto zgodnie z art. 152 § 1 p.p.s.a. w razie uwzględnienia skargi na akt lub czynność, nie wywołują one skutków prawnych do chwili uprawomocnienia się wyroku, chyba że sąd postanowi inaczej. Skoro w tej sprawie skarga skarżącej została wyrokiem z dnia 6 lipca 2018 r. uwzględniona i Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, to zaskarżona decyzja z mocy prawa nie wywołuje skutków prawnych do chwili uprawomocnienia się wyroku, a postępowanie z wniosku skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji stało się bezprzedmiotowe. Z powyższych przyczyn, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 kwietnia 2018
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Joanna Tuszyńska /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 599/18 · 13 lipca 2018
Wyrok WSA w Krakowie z 13 lipca 2018 r., II SA/Kr 599/18 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 1368/18 · 13 lipca 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 lipca 2018 r., VII SA/Wa 1368/18 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Rz 698/18 · 13 lipca 2018
Wyrok WSA w Rzeszowie z 13 lipca 2018 r., II SA/Rz 698/18 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny