Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 502/23

Postanowienie WSA w Krakowie z 20 czerwca 2023 r., II SA/Kr 502/23 – ochrona przyrody

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
20 czerwca 2023
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Kraków, dnia 20 czerwca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółka z.o.o. z siedzibą w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 1 lutego 2023 r. nr SKO-OŚ-4170-5/23 w przedmiocie zobowiązania do uiszczenia opłaty za niewykonanie nasadzeń zastępczych postanawia 1/ odrzucić skargę; 2/ zwrócić skarżącej spółce kwotę 248 (dwieście czterdzieści osiem) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Nowym Sączu decyzją z dnia 1 lutego 2023 r. nr SKO-OŚ-4170-5/23 utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta Zakopane z dnia 21 listopada 2022 r. w przedmiocie zobowiązania do uiszczenia opłaty w wysokości 6200,00 zł wynikającej z decyzji tego organu z dnia 22 lutego 2018 r. za niewykonanie nasadzeń zastępczych. Jak wynika z akt administracyjnych przesyłkę zawierającą zaskarżoną decyzję doręczono [...] Sp.z.o.o. w K. w dniu 22 lutego 2023 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-10 akt administracyjnych). Zatem termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 24 marca 2023 r. Tymczasem skarga została wniesiona w dniu 27 marca 2023 r. (data stempla pocztowego k- 7 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Sąd z urzędu bada spełnienie wymogów formalnych związanych z wniesieniem skargi w celu stwierdzenia jej dopuszczalności. Podstawową przesłanką dopuszczalności skargi jest jej wniesienie w terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm., zwanej dalej: "P.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W myśl z kolei art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt administracyjnych sprawy wynika, iż przesyłkę zawierającą zaskarżoną decyzję doręczono skarżącej spółce w dniu 22 lutego 2023 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-10 akt administracyjnych). Zatem termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 24 marca 2023 r. Tymczasem skarga została wniesiona w dniu 27 marca 2023 r. (data stempla pocztowego k- 7 akt sądowych). Skarga wniesiona chociażby jeden dzień po terminie nie może podlegać rozpoznaniu. Zgodnie bowiem z art. 85 P.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Mając powyższe na uwadze, na podstawie cytowanego art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., skargę należało odrzucić. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
21 kwietnia 2023
Symbol z opisem
6136 Ochrona przyrody
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Mirosław Bator /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny