Sygnatura
II SA/Kr 472/13
II SA/Kr 472/13 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2014-07-16
Wynik
sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w pkt III wyroku
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 16 lipca 2014
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lipca 2014 r. sprawy ze skargi Gminy Miasta N. na postanowienie Wojewody [....] z dnia 20 lutego 2013 r. nr [....] w przedmiocie kosztów postępowania administracyjnego postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w punkcie III sentencji wyroku z dnia 12 czerwca 2013 roku, sygn. akt II SA/Kr 472/13, poprzez zastąpienie słów "na rzecz Gminy Miejskiej K. " słowami "na rzecz Gminy Miasta N".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Z akt sądowych jednoznacznie wynika, że stroną skarżącą w niniejszej sprawie była Gmina Miasta N. Wskazuje na to także treść samego wyroku z dnia 12 czerwca 2013 r., w którym wyraźnie wskazano, że został on wydany po rozpoznaniu skargi Gminy Miasta N. Zatem wpisanie w punkcie III sentencji tego wyroku Gminy Miejskiej K. jako podmiotu, na rzecz którego zasądzono od Wojewody [....] koszty postępowania, należało uznać za oczywistą omyłkę pisarską. Dlatego też orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.).
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 kwietnia 2013
- Symbol z opisem
- 6189 Inne o symbolu podstawowym 618
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Renata Czeluśniak /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny