II SA/Kr 451/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Darmoń (spr.) po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 29 stycznia 2026 r., nr WS-VI.7536.1.52.2025.PB w przedmiocie odmowy ograniczenia sposobu korzystania z części nieruchomości postanawia: odrzucić skargę.

Decyzją z dnia 29 stycznia 2026 r., nr WS-VI.7536.1.52.2025.PB Wojewoda Małopolski uchylił decyzję Starosty Proszowickiego z dnia 13 maja 2025 r., znak: GP.6853.1.2025.KK, którą organ I instancji postanowił ograniczyć sposób korzystania z nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów i budynków jako działka nr [...] o pow. 0,1126 ha, obręb K., jednostka ewid. K. miasto, będącej własnością J. N. (dalej: skarżący) poprzez udzielenie inwestorowi P. Sp. z o.o. w K. zezwolenia na zajęcie nieruchomości w celu przeprowadzenia przewodów i urządzeń służących do przesyłania gazu ziemnego, tj. gazociągu średniego ciśnienia PE dn 90 mm, o maksymalnym ciśnieniu roboczym 0,5 MPa oraz ustanowienie pasa strefy kontrolowanej gazociągu o szerokości 1,0 m (po 0,5 m od osi gazociągu) dla gazociągu średniego ciśnienia. Zarządzeniem z dnia 14 kwietnia 2026 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi poprzez podanie swojego numeru PESEL oraz nadesłanie 1 odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 kwietnia 2026 r. Do tej pory skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. W skardze został złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Zarządzeniem z dnia 15 maja 2026 r. starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zarządził pozostawienie ww. wniosku bez rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważyło, co następuje: Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Na podstawie art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać w przypadku, gdy stroną jest osoba fizyczna numer PESEL strony wnoszącej pismo oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Z kolei, zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W rozpoznawanej sprawie, skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie swojego numeru PESEL oraz nadesłanie jednego egzemplarza skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu osobiście w dniu 23 kwietnia 2026 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Braki formalne skargi, stosownie do pouczenia, należało uzupełnić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi minął zatem 30 kwietnia 2026 r. (czwartek). Skarżący nie uczynił zadość wezwaniu, ponieważ nie nadesłał do tut. Sądu brakującego odpisu skargi oraz nie podał numeru PESEL. Zatem, wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi w terminie, skargę należało odrzucić. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.