Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 422/22

Postanowienie WSA w Krakowie z 8 września 2022 r., II SA/Kr 422/22 – pozwolenie na budowę

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
8 września 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Kraków, dnia 8 września 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 8 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 5 stycznia 2022 r. znak: WI-I.7840.16.19.2021.BS w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu P. B. 500 zł (pięćset złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżący P. B., zastępowany przez K. W., wniósł za pośrednictwem Wojewody Małopolskiego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 5 stycznia 2022 r. znak: WI-I.7840.16.19.2021.BS. Zaskarżoną decyzją Wojewoda Małopolski utrzymał w mocy decyzję Starosty Nowotarskiego o odmowie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Ponieważ skarga została podpisana przez K. W. (podpisem elektronicznym), a do skargi nie załączono pełnomocnictwa do występowania i reprezentowania skarżącego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie, Sąd wezwał K. W. do usunięcia braków formalnych skargi - w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi, między innymi poprzez złożenie pełnomocnictwa do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Następnie pouczono K. W. o treści art. 35 p.p.s.a. (pouczenie i wezwanie K. W. odebrał 27 lipca 2022 r. Pismem z dnia 2 sierpnia 2022 r. k. 49 (w otwartym terminie) K. W. oświadczył, że nie jest pełnomocnikiem skarżącego, gdyż nie spełnia warunków z art. 35 p.p.s.a., a wszelkie wezwania należy kierować do skarżącego. Wobec tego Sąd (zarządzenie z 3 sierpnia 2022 r. k. 53) wezwał skarżącego P. B. do usunięcia braków formalnych skargi przez jej własnoręczne podpisanie oraz do usunięcia braków formalnych złożonych w sprawie pism - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Pouczono skarżącego, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wezwanie to doręczono skarżącemu 10 sierpnia 2022 r. – dowód doręczenia k. 55. Skarżący nie odpowiedział na wezwanie Sądu. Skarga nie została podpisana przez skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na nieuzupełnienie jej braków formalnych. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329), dalej p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych skarżący nie uzupełnił w terminie. Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie. Wezwanie o uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie przez skarżącego zostało doręczone skarżącemu 10 sierpnia 2022 r. – dowód doręczenia k. 55. Skarżący nie odpowiedział na wezwanie Sądu. Skarga nie została podpisana przez skarżącego. Z treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w sposób jednoznaczny wynika obowiązek sądu odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Nieuzupełnienie braku formalnego skargi w sytuacji, gdy brak był istotny, a wezwanie precyzyjne i prawidłowo doręczone, obligowało wojewódzki sąd administracyjny do odrzucenia skargi. Skoro więc wezwanie skarżącego o podpisanie skargi nie zostało wykonane przez skarżącego, o co skarżący został właściwie bezpośrednio wezwany - to wniesiona skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., o czym orzeczono jak w pkt 1. sentencji. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Na podstawie tego przepisu orzeczono jak w pkt 2. sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
6 kwietnia 2022
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Magda Froncisz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny