Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 408/20

Postanowienie WSA w Krakowie z 13 października 2020 r., II SA/Kr 408/20 – opłaty adiacenckie oraz opłaty za niezagospodarowanie nieruchomości w zakreślonym terminie

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
13 października 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 13 października 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. B. i W. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2020 r., sygn. akt [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej postanawia: odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 22 kwietnia 2020 r., pełnomocnik skarżących został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez: złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżących przez wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi, oznaczenie adresu zamieszkania, a w razie braku adresu do doręczeń, a także nr PESEL skarżących. Pisma zawierały pouczenie, że nieuzupełnienie braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 6 lipca 2020 r. - przesyłka podwójnie awizowana w dniach 22 czerwca 2020 r. i 30 czerwca 2020 r., uznana za doręczoną zgodnie z art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019 r., poz. 2325 ze zm.- dalej p.p.s.a.). Mimo upływu zakreślonego terminu zarządzenia sądu nie zostały wykonane. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
14 kwietnia 2020
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Małgorzata Łoboz /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny