Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 400/19

II SA/Kr 400/19 - Wyrok WSA w Krakowie z 2019-07-02

Wynik

stwierdzono nieważność uchwały w części

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
2 lipca 2019
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Łomnicka Sędziowie : WSA Tadeusz Kiełkowski WSA Iwona Niżnik-Dobosz (spr.) Protokolant : starszy referent Katarzyna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi M. S. na UCHWAŁĘ NR XV/142/2012 RADY GMINY KORZENNA z dnia 28 lutego 2012 r. w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Korzenna Plan nr 6 - Łęka/Koniuszowa I. stwierdza nieważność załącznika nr 1 do UCHWAŁY NR XV/142/2012 RADY GMINY KORZENNA z dnia 28 lutego 2012 r. w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Korzenna Plan nr 6 - Łęka/Koniuszowa w zakresie w jakim rysunek planu obejmuje teren oznaczony symbolem 1 MU1; II. stwierdza nieważność § 3. pkt 29 UCHWAŁY NR XV/142/2012 RADY GMINY KORZENNA z dnia 28 lutego 2012 r. w zakresie w jakim wprowadzony nim dodatkowy tekst po § 25 do części tekstowej Uchwały Nr XXIX/178/2005 Rady Gminy Korzenna z dnia 5 grudnia 2005 r . w części wstępnej/wprowadzającej zawiera symbol MU1, a także w całości w zakresie w jakim wprowadza do tej uchwały z dnia 28 lutego 2012 r. § 25e.; III. stwierdza nieważność § 3. ust. 1 pkt 1 UCHWAŁY NR XV/142/2012 RADY GMINY KORZENNA z dnia 28 lutego 2012 r. w zakresie w jakim ustala się zmianę części tekstowej Uchwały Nr XXIX/178/2005 Rady Gminy Korzenna z dnia 5 grudnia 2005 r., polegającą na tym, że we wprowadzonym do jej § 1 następnym ustępie "5." znajduje się pkt 2 w brzmieniu: "2) tereny zabudowy mieszkaniowo-usługowej o symbolu – MU1 (§ 25e)"; IV. stwierdza nieważność § 3. ust. 1 pkt 11 UCHWAŁY NR XV/142/2012 RADY GMINY KORZENNA z dnia 28 lutego 2012 r. w zakresie w jakim ustala się zmianę części tekstowej Uchwały Nr XXIX/178/2005 Rady Gminy Korzenna z dnia 5 grudnia 2005 r., polegającą na tym, że w nowym brzmieniu jej § 3 w jego ust. 3 znajduje się symbol MU1 ; V. stwierdza nieważność § 3. ust. 1 pkt 22 UCHWAŁY NR XV/142/2012 RADY GMINY KORZENNA z dnia 28 lutego 2012 r. w zakresie w jakim ustala się zmianę części tekstowej Uchwały Nr XXIX/178/2005 Rady Gminy Korzenna z dnia 5 grudnia 2005 r., polegającą na tym, że w nowym brzmieniu jej § 5 w jego ust. 4 i odpowiednio ust. 5 znajduje się symbol MU1 ; VI. stwierdza nieważność § 3. ust. 1 pkt 23 UCHWAŁY NR XV/142/2012 RADY GMINY KORZENNA z dnia 28 lutego 2012 r. w zakresie w jakim ustala się zmianę części tekstowej Uchwały Nr XXIX/178/2005 Rady Gminy Korzenna z dnia 5 grudnia 2005 r., polegającą na tym, że w nowym brzmieniu jej § 6. w jego części początkowej /wstępnej znajduje się symbol MU1; a także w zakresie w jakim w ust. 6, ust. 7, ust. 8, ust. 9 tegoż § 6 znajduje się symbol MU1; VII. stwierdza nieważność § 3. ust. 1 pkt 26 UCHWAŁY NR XV/142/2012 RADY GMINY KORZENNA z dnia 28 lutego 2012 r. w zakresie w jakim ustala się zmianę części tekstowej Uchwały Nr XXIX/178/2005 Rady Gminy Korzenna z dnia 5 grudnia 2005 r., polegającą na tym, że w nowym brzmieniu jej § 9 w jego ust. 5 znajduje się symbol MU1; VIII. stwierdza nieważność § 3. ust. 1 pkt 25 UCHWAŁY NR XV/142/2012 RADY GMINY KORZENNA z dnia 28 lutego 2012 r. w zakresie w jakim ustala się zmianę części tekstowej Uchwały Nr XXIX/178/2005 Rady Gminy Korzenna z dnia 5 grudnia 2005 r., polegającą na tym, że jej § 8 w ust. 5 pkt 2 otrzymał brzmienie "do ogrzewania obiektów mogą być stosowane wyłącznie paliwa i media nie powodujące przekraczania obowiązujących norm zanieczyszczeń powietrza atmosferycznego"; IX. zasądza od Gminy Korzenna na rzecz skarżącego M. S. kwotę 797 zł (słownie: siedemset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 kwietnia 2019
Symbol z opisem
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Iwona Niżnik-Dobosz /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny