Sygnatura
II SA/Kr 392/21
Postanowienie WSA w Krakowie z 2 czerwca 2021 r., II SA/Kr 392/21 – pozwolenie na budowę
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 2 czerwca 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. z dnia [...] stycznia 2021 r. na pismo - zawiadomienie Wojewody z dnia 31 grudnia 2020 r. znak: [...] w przedmiocie określenia nowego terminu załatwienia sprawy postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżąca B. J. 18 stycznia 2021 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie pismo nazwane "zażaleniem" na pismo – zawiadomienie Wojewody z dnia 31 grudnia 2020 r. w sprawie określenia nowego terminu załatwienia sprawy. Skarżąca został wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, tj. do dołączenia dwóch odpisów skargi oraz wskazanie swojego numeru PESEL. Skarżąca w odpowiedzi na wezwanie załączyła dwa odpisy skargi, natomiast odnośnie numeru PESEL wskazała, że "jest odpowiedni". Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czyni zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. wymaga, aby w przypadku, gdy pismo jest pierwszym pismem wniesionym w sprawie, zawierało numer PESEL osoby fizycznej wnoszącej pismo. Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu przez sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Skarżąca, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych w postaci podania numeru PESEL, nie uzupełniła ich w wyznaczonym terminie. Mając to na względzie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b w zw. z art. 49 § 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 kwietnia 2021
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Paweł Darmoń /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 46 par 2 pkt 1b , art 49 par 1 , art 57 par 1 , art 58 par 1 pkt 3 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 706/21 · 2 czerwca 2021
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2 czerwca 2021 r., II SA/Rz 706/21 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Sz 334/21 · 2 czerwca 2021
Wyrok WSA w Szczecinie z 2 czerwca 2021 r., II SA/Sz 334/21 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: IV SA/Po 1399/20 · 2 czerwca 2021
Wyrok WSA w Poznaniu z 2 czerwca 2021 r., IV SA/Po 1399/20 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny