Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 391/21

Postanowienie WSA w Krakowie z 2 czerwca 2021 r., II SA/Kr 391/21 – pozwolenie na budowę

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
2 czerwca 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na zawiadomienie Wojewody z dnia [...] grudnia 2021 r., znak sprawy [...] w przedmiocie określenia nowego terminu załatwienia sprawy postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

J. J. w piśmie z dnia 18 stycznia 2021 r. zatytułowanym "zażalenie" zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zaskarżając "postępowanie[...] Urzędu Wojewódzkiego w K. z dnia 31.12.2020 r., znak sprawy [...], wnosząc o jego uchylenie w całości. Zaskarżone pismo zawierało zawiadomienie o zmianie terminu załatwienia sprawy dotyczącej rozpatrzenia odwołania od decyzji Starosty [...] Nr [...], znak [...] z dnia 14 lutego 2019 r. W piśmie z dnia 30 kwietnia 2021 r. stanowiącym wykonanie zarządzenia Starszego Referendarza Sądowego z dnia 14 kwietnia 2021 r. skierowano do skarżącego wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru PESEL oraz złożenie dwóch odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych w terminie 7 dni od doręczenia pisma. Skarżący potwierdził odebranie pisma własnoręcznym podpisem w dniu 14 maja 2021 r. Braki formalne nie zostały uzupełnione w terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważy, co następuje: Zasadniczym środkiem inicjującym kontrolę działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne jest skarga (art. 3 § 2 p.p.s.a). Pismo skarżącego zostało oznaczone, jako "zażalenie", jednak w ocenie Sądu należy traktować je, jako skargę, na co wskazuje posłużenie się zwrotem "zaskarżam" i wskazanie określonego działania organu administracji. Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 Nr 153 poz. 1270), zwanej dalej "p.p.s.a." sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Stosownie do art. 46 § 2 pkt. 1 lit. b p.p.s.a. pierwsze pismo w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Zgodnie z art. 49 § 1 i 4 w związku z art. z art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, referendarz sądowy wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Nie ulega wątpliwością, iż mimo prawidłowo doręczonego wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi, nie zostały one uzupełnione w terminie. Z tych względów skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
1 kwietnia 2021
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Paweł Darmoń /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny