II SA/Kr 391/19

Kraków, dnia 10 września 2019r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 10 września 2019r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na niewykonanie wyroku w sprawie II SAB/Kr 84/18 przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] postanawia: odrzucić skargę.

Pismem z dnia 12 lutego 2019 r. A. F. wniósł skargę na niewykonanie przez [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] wyroku w sprawie II SAB/Kr 84/18. Skarżący nie przedłożył dowodu na okoliczność pisemnego wezwania właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy. W wykonaniu zarządzenia z dnia 21 maja 2019 r. skarżący został wezwany o przedłożenie takiego dowodu, jednak wezwanie to, doręczone skarżącemu w dniu 13 czerwca 2019 r., nie zostało wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 154 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 z późn. zm., dalej p.p.s.a.) w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny. W świetle powyższego przepisu uprzednie pisemne wezwanie właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy jest przesłanką dopuszczalności skargi na niewykonanie wyroku. W niniejszej sprawie przesłanka ta nie została spełniona. Skarga jest zatem niedopuszczalna. Skarga niedopuszczalna podlega odrzuceniu, o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a.