Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 379/23

Postanowienie WSA w Krakowie z 19 października 2023 r., II SA/Kr 379/23 – pozwolenie na budowę

Wynik

odrzucono skargę kasacyjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
19 października 2023

Treść rozstrzygnięcia

Kraków, dnia 19 października 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 19 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej P. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z 5 lipca 2023 r. w sprawie ze skargi P. J. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 5 stycznia 2023 r. znak: WI-I.7840.16.85.2021.MO w przedmiocie zatwierdzenie projektu zagospodarowania terenu oraz projektu architektoniczno-budowlanego i udzielenie pozwolenia na budowę – postanawia – odrzucić skargę kasacyjną.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z 5 lipca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę P. J.. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego 14 sierpnia 2023 r. Pismem nadanym 18 września 2023 r. skarżący wniósł sporządzoną osobiście skargę kasacyjną na powyższy wyrok (zatytułowaną "odwołanie od wyroku"). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie miał na uwadze, co następuje. Art. 175 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259; dalej: P.p.s.a.) wprowadza wymóg sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego. Skargę kasacyjną może sporządzić także w określonych przypadkach sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka, a także doradca podatkowy i rzecznik patentowy (art. 175 § 2-3 P.p.s.a.). W myśl art. 194 § 4 P.p.s.a. również zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis art. 175 § 2-3 stosuje się odpowiednio. Z kolei jak precyzuje art. 177 § 1 P.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Jak zaś stanowi art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. W niniejszym przypadku skarżący – mimo bycia reprezentowanym w postępowaniu przez radcę prawnego – wniósł skargę kasacyjną osobiście, bez zachowania przymusu adwokacko-radcowskiego. Co więcej, ostatnim dniem 30-dniowego terminu na wniesienie skargi kasacyjnej był 13 września 2023 r. Nadanie skargi 18 września 2023 r. nastąpiło bez zachowania terminu. Sąd zobligowany był zatem odrzucić skargę kasacyjną, jako niedopuszczalną, działając na podstawie art. 178 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
29 marca 2023
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Małgorzata Łoboz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny