II SA/Kr 379/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na zarządzenie pokontrolne [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w K. z dnia [...] stycznia 2021 r., znak: [...] w przedmiocie prowadzenia ewidencji odpadów postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zasądzić od [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w K. na rzecz strony skarżącej kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

[...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na zarządzenie pokontrolne [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w K. z dnia 4 stycznia 2021 r., znak: [...] w przedmiocie prowadzenia ewidencji odpadów. Przesyłając skargę organ wniósł o umorzenie postępowania, wskazując, że zaskarżone zarządzenie pokontrolne zostało uchylone w trybie autokontroli. W aktach sprawy zalega decyzja z dnia 24 marca 2021 r. znak: [...], w której [...] Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska w K. orzekł o uchyleniu w całości zarządzeń pokontrolnych w dnia 4 stycznia 2021 r., znak: [...], umorzył w całości postępowanie znak: [...] oraz stwierdził, że działanie organu nie miało miejsca bez podstawy prawnej, ani też z rażącym naruszeniem prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 16,1 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2019 r., póz. 2325 ze zm.) - dalej "p.p.s.a." sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn niż określone w art. 161 § 1 pkt 1 i 2 cytowanej ustawy stało się bezprzedmiotowe. Stosownie do art. 54 § 3 p.p.s.a. - Organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. Przepis § 2 stosuje się odpowiednio. Ze względu na to, że organ, którego działanie zaskarżono, uwzględnił skargę w całości, dalsze prowadzenie postępowania sądowego stało się bezprzedmiotowe. W związku z powyższym na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny Krakowie orzekł jak w punkcie 1 postanowienia. O kosztach orzeczono na zasadzie art. 201 § 1 p.p.s.a.