Sygnatura
II SA/Kr 375/18
Postanowienie WSA w Krakowie z 27 czerwca 2018 r., II SA/Kr 375/18 – potwierdzenie represji
Wynik
odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 27 czerwca 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w Warszawie z dnia [...] stycznia 2018 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych postanawia: odrzucić skargę kasacyjną J. S. od wyroku z dnia 22 maja 2018 r.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Dnia 14 czerwca skarżący J.S. wniósł sporządzoną osobiście skargę kasacyjną od wydanego w niniejszej sprawie wyroku z dnia 22 maja 2018 r , nazwaną przez skarżącego "zażaleniem i skargą kasacyjną od wyroku". Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 poz. 1369 ze zm.) - dalej "p.p.s.a." skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 - 3, przy czym § 2 wymienia podmioty, które z uwagi na zajmowane stanowisko lub stopień naukowy posiadają kwalifikację do osobistego sporządzenia skargi kasacyjnej we własnym imieniu, § 2a wyłącza przymus adwokacko – radcowski w przypadku, gdy w sprawie występuje Prokuratoria Generalna Rzeczypospolitej Polskiej, natomiast § 3 wymienia kategorie spraw, w których skargę kasacyjną sporządzić mogą doradca podatkowy lub rzecznik patentowy. W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną, gdy jest ona niedopuszczalna. Taki przypadek niedopuszczalności zachodzi także wówczas, gdy skarga kasacyjna zostaje sporządzona przez stronę nie reprezentowaną przez adwokata, radcę prawnego albo podmiot wymieniony w art. 175 § 2 lub § 3 p.p.s.a. Taka skarga kasacyjna podlega odrzuceniu bez wzywania skarżącego o uzupełnienie braków formalnych (tak H. Knysiak- Molczyk [w:] T. Woś (redakcja), H. Knysiak - Molczyk, M. Romańska Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Wydawnictwo Prawnicze Lexis Nexis 2005, teza 3 do art. 178 i powołane tam orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego). O obowiązku sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika strona została pouczona (k. 58). W niniejszej sprawie skarga kasacyjna nie została sporządzona przez adwokata ani przez radcę prawnego, lecz przez skarżącego osobiście. Dlatego też, jako niedopuszczalna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 marca 2018
- Symbol z opisem
- 6340 Potwierdzenie represji
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi kasacyjnej
- Skarżony organ
- Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
- Sędziowie
- Paweł Darmoń /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 175 i 178 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VIII SA/Wa 206/18 · 22 czerwca 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 22 czerwca 2018 r., VIII SA/Wa 206/18 – potwierdzenie represji
Sygnatura: IV SA/Wa 873/18 · 22 czerwca 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 22 czerwca 2018 r., IV SA/Wa 873/18 – potwierdzenie represji
Sygnatura: IV SA/Wa 1265/18 · 20 czerwca 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 czerwca 2018 r., IV SA/Wa 1265/18 – potwierdzenie represji
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny