Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 361/17

Postanowienie WSA w Krakowie z 14 czerwca 2017 r., II SA/Kr 361/17 – warunki zabudowy terenu

Wynik

Zawieszono postępowanie.

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
14 czerwca 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi E.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 13 stycznia 2017 r. znak: [....] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

E.L. – dalej skarżąca, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 13 stycznia 2017 r. znak: [....] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy. W piśmie z dnia 31 maja 2017 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania sądowego z uwagi na śmierć skarżącej. Do pisma dołączył odpis skróconego aktu zgonu z dnia [....] 2017 r., z którego wynika, że skarżąca zmarła w dniu [....] 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - dalej "P.p.s.a.", sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela. Stronami w postępowaniu w sprawie sądowoadministracyjnej są skarżący oraz organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekle prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 32 P.p.s.a.). Mając powyższe na uwadze, Sąd stwierdził, że w rozpoznawanej sprawie zaistniała przesłanka zawieszenia postępowania sądowego określona w art. 124 § 1 pkt 1 P.p.s.a., a przedmiot niniejszego postępowania nie odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego (art.124 § 3 P.p.s.a.). Ze złożonego do akt sprawy skróconego odpisu aktu zgonu wynika, że skarżąca zmarła przed prawomocnym zakończeniem postępowania sądowego. Okoliczność ta obligowała Sąd do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego. Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu wówczas dopiero, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego. Jeżeli w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania nie zgłoszą się lub nie zostaną wskazani następcy prawni zmarłej strony, sąd, na podstawie § 2 cytowanego przepisu, może z urzędu wystąpić do sądu spadku o ustanowienie kuratora spadku, chyba że kurator taki został już wcześniej ustanowiony. Z uwagi na powyższe, na mocy art. 124 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 marca 2017
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Małgorzata Łoboz /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny