II SA/Kr 358/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu M. K. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 października 2021 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić sprzeciw

Zarządzeniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 1 kwietnia 2022 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych sprzeciwu poprzez podanie numeru PESEL oraz podpisanie sprzeciwu, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 26 kwietnia 2022 r. Mimo upływu zakreślonego terminu braki sprzeciwu nie zostały usunięte. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Sprzeciw podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a." od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 k.p.a., skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw. W myśl art. 64b § 1 P.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie z art. 64b § 2 P.p.s.a. sprzeciw od decyzji powinien czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, żądanie jej uchylenia oraz oznaczenie organu, który wydał zaskarżoną decyzję. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W rozpoznawanej sprawie wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu od decyzji. Skarżący, pomimo wyznaczonego terminu nie uzupełnił braków formalnych sprzeciwu i z tego względu sprzeciw podlegał odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64b § 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.