II SA/Kr 344/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu K. S. od decyzji Wojewody Małopolskiego z dnia 3 marca 2023 r., WS-VI.7534.2.22.2022.MK w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: 1. odrzucić sprzeciw, 2. zwrócić sprzeciwiającemu się wniesiony wpis od sprzeciwu w kwocie 100 zł (sto złotych).

W myśl art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259 ze zm., dalej: "p.p.s.a"), od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (zwanej kasatoryjną lub kasacyjną) skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw. Zgodnie z art. 64b § 1 p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zarządzeniem z dnia 11 kwietnia 2023 r. (k. 20) wezwano sprzeciwiającego się do usunięcia braku formalnego sprzeciwu przez jego podpisanie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu, albowiem podpisem opatrzone było jedynie pismo przewodnie wniesione za pośrednictwem ePUAP, a nie sam sprzeciw stanowiący załącznik do tego pisma. Wezwanie doręczono 13 kwietnia 2023 r. (k. 22), a wyznaczony w nim termin upłynął 20 kwietnia 2023 r. Sprzeciwiający się nie uzupełnił braku formalnego. Z tych względów Sąd w pkt 1 sentencji odrzucił sprzeciw na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. O zwrocie wpisu w pkt 2 sentencji orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.