Sygnatura
II SA/Kr 334/16
Wyrok WSA w Krakowie z 9 maja 2016 r., II SA/Kr 334/16 – ochrona przyrody
Wynik
oddalono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 9 maja 2016
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędziowie: WSA Kazimierz Bandarzewski WSA Mariusz Kotulski (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2016 r. przy udziale G. M. - Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w K. sprawy ze skargi Towarzystwa [...] w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 9 lutego 2016 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu skargę oddala
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 marca 2016
- Symbol z opisem
- 6136 Ochrona przyrody
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Kazimierz Bandarzewski Mariusz Kotulski /sprawozdawca/ Renata Czeluśniak /przewodniczący/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 250/16 · 28 kwietnia 2016
Wyrok WSA w Warszawie z 28 kwietnia 2016 r., IV SA/Wa 250/16 – ochrona przyrody
Sygnatura: IV SA/Wa 3084/15 · 21 kwietnia 2016
Wyrok WSA w Warszawie z 21 kwietnia 2016 r., IV SA/Wa 3084/15 – ochrona przyrody
Sygnatura: II SA/Lu 58/16 · 20 kwietnia 2016
Wyrok WSA w Lublinie z 20 kwietnia 2016 r., II SA/Lu 58/16 – ochrona przyrody
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny