Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 317/21

Postanowienie WSA w Krakowie z 12 maja 2021 r., II SA/Kr 317/21 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
12 maja 2021
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2021r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na uchwałę Rady Miasta K. z dnia 8 września 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru [...] postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. - sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. A. C. wniósł w dniu 2 marca 2018 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na uchwałę Rady Miasta K. z dnia 8 września 2010 r., nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "[...]". Skarżący domagał się stwierdzenia nieważności uchwały w części dotyczącej jego działki nr [...] obr. [...] ewidencyjnej P.. Postępowanie to zakończyło się prawomocnym wyrokiem WSA w Krakowie z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. II SA/Kr 417/18, w którym Sąd stwierdził nieważność rysunku planu stanowiącego załącznik nr 1 do uchwały w zakresie przebiegu nieprzekraczalnej linii zabudowy po terenie działki nr [...] obręb [...] Obecnie A. C. skarży tę samą uchwałę, podobnie jak wcześniej w zakresie działki nr [...] obręb [...]. W piśmie z dnia 16 kwietnia 2021 r. sprecyzował, że obecna jego skarga dotyczy "przemianowania części jego działki nr MN (działkę przeznaczoną do zabudowy)". W ocenie Sądu powyższe sprawy są tożsame pod względem podmiotowym i przedmiotowym. Nie jest dopuszczalne wniesienie ponowne skargi do sądu administracyjnego na tę samą uchwałę o uchwaleniu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i w zakresie tej samej nieruchomości, nawet jeśli przedmiotem skargi miałby być inny parametr zabudowy (w tym przypadku: przeznaczenie nieruchomości). Ponieważ wniesiona skarga dotyczy sprawy już rozstrzygniętej prawomocnym wyrokiem – należało odrzucić ją na podstawie powołanego wyżej art. 58 § 1pkt 4 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
12 marca 2021
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Paweł Darmoń /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny