Sygnatura
II SA/Kr 317/21
Postanowienie WSA w Krakowie z 12 maja 2021 r., II SA/Kr 317/21 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 12 maja 2021
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2021r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na uchwałę Rady Miasta K. z dnia 8 września 2010 r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru [...] postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. - sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. A. C. wniósł w dniu 2 marca 2018 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na uchwałę Rady Miasta K. z dnia 8 września 2010 r., nr [...] w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "[...]". Skarżący domagał się stwierdzenia nieważności uchwały w części dotyczącej jego działki nr [...] obr. [...] ewidencyjnej P.. Postępowanie to zakończyło się prawomocnym wyrokiem WSA w Krakowie z dnia 28 czerwca 2018 r., sygn. II SA/Kr 417/18, w którym Sąd stwierdził nieważność rysunku planu stanowiącego załącznik nr 1 do uchwały w zakresie przebiegu nieprzekraczalnej linii zabudowy po terenie działki nr [...] obręb [...] Obecnie A. C. skarży tę samą uchwałę, podobnie jak wcześniej w zakresie działki nr [...] obręb [...]. W piśmie z dnia 16 kwietnia 2021 r. sprecyzował, że obecna jego skarga dotyczy "przemianowania części jego działki nr MN (działkę przeznaczoną do zabudowy)". W ocenie Sądu powyższe sprawy są tożsame pod względem podmiotowym i przedmiotowym. Nie jest dopuszczalne wniesienie ponowne skargi do sądu administracyjnego na tę samą uchwałę o uchwaleniu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i w zakresie tej samej nieruchomości, nawet jeśli przedmiotem skargi miałby być inny parametr zabudowy (w tym przypadku: przeznaczenie nieruchomości). Ponieważ wniesiona skarga dotyczy sprawy już rozstrzygniętej prawomocnym wyrokiem – należało odrzucić ją na podstawie powołanego wyżej art. 58 § 1pkt 4 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 marca 2021
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Paweł Darmoń /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gd 22/21 · 12 maja 2021
Wyrok WSA w Gdańsku z 12 maja 2021 r., II SA/Gd 22/21 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II SA/Po 134/21 · 12 maja 2021
Wyrok WSA w Poznaniu z 12 maja 2021 r., II SA/Po 134/21 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Sygnatura: II SA/Gl 79/21 · 12 maja 2021
Wyrok WSA w Gliwicach z 12 maja 2021 r., II SA/Gl 79/21 – miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny