II SA/Kr 309/22

Kraków, dnia 29 listopada 2022r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2022r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. J. na pismo Wojewody Małopolskiego z dnia 27 grudnia 2021 r. znak: WI- II.7840.1.81.2021.AS w przedmiocie zawiadomienia o wszczęciu postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić zażalenie B. J. na postanowienie z dnia 7 września 2022r.

. UZASADNIENIE B. J. pismem datowanym na 30 września 2022r. (k. 47) wniosła zażalenie na postanowienie z dnia 7 września 2022r., domagając się jego uchylenia. Zarządzeniem z dnia 17.10.2022r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych zażalenia na postanowienie z dnia 7.09.2022r. poprzez podanie nr PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie powyższe zostało prawidłowo doręczone w dniu 5.11.2022r. Żądane braki co do nr PESEL, nie zostały uzupełnione, gdyż w odpowiedzi na wezwanie podano jednie, że numer jest odpowiedni i znany Sądowi, co nie odpowiada faktom. Sąd zważył, co następuje: Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2018.1302, zwanej dalej p.p.s.a.), pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie: numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 178 i art. 197 § 2 oraz art. 198 p.p.s.a., sąd odrzuca zażalenie, w tym zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W konsekwencji nie uzupełnienia braków zażalenia w powyższym zakresie, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 178 i art. 197 § 2 oraz art. 198 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji odrzucając zażalenie.