Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 272/20

Postanowienie WSA w Krakowie z 8 lipca 2020 r., II SA/Kr 272/20

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
8 lipca 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lipca 2020 r. sprawy ze skargi M. C. na pismo Firma A w K. z dnia 23 stycznia 2020 r. w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 7 lutego 2020 r. M. C. wniósł skargę na pismo Firma A w K. w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Skarga nie była opłacona ani nie wskazano w niej numeru PESEL skarżącego. Zarządzeniem z dnia 4 maja 2020 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200,00 zł w terminie 7 dni po rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 26 maja 2020 r. Z kolei w wykonaniu zarządzenia z dnia 14 maja 2020 r. skarżący został wezwany do podania numeru PESEL w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – to wezwanie zostało doręczone skarżącemu również w dniu 26 maja 2020 r. Do chwili obecnej brak formalny ani brak fiskalny skargi nie zostały usunięte (zapisek urzędowy z dnia 26 czerwca 2020 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. W świetle art. 46 § 2 pkt 1b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, dalej p.p.s.a.) skarga powinna zawierać oznaczenie numeru PESEL skarżącego. Brak numeru PESEL skarżącego jest brakiem formalnym skargi, który powoduje, że nie może ona otrzymać prawidłowego biegu. Brakiem tym jest dotknięta przedmiotowa skarga i – mimo stosownego wezwania – brak ten nie został usunięty w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl przepisu art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu skarga podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że skarżący został wezwany do usunięcia braku fiskalnego skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 26 maja 2020 r. W wyznaczonym terminie przedmiotowy brak nie został usunięty, toteż w świetle art. 220 § 3 p.p.s.a. zaistniały podstawy do odrzucenia skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 marca 2020
Symbol z opisem
6480
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Tadeusz Kiełkowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny