Sygnatura
II SA/Kr 27/25
Postanowienie WSA w Krakowie z 17 marca 2025 r., II SA/Kr 27/25 – pozwolenie na budowę
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 17 marca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Fronc po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi T. C. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 4 listopada 2024 r. znak: WI-I.7840.15.94.2023.MS w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i projektu architektoniczno-budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi w wysokości 500 (słownie: pięćset) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stosownie do art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 z późn. zm.) – zwanej dalej "p.p.s.a", jeśli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Taka zaś sytuacja zachodzi w przypadku pisma procesowego szczególnego rodzaju, jakim jest skarga, gdyż konsekwencją nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi jest jej odrzucenie (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Skarżącego wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi pod rygorem jej odrzucenia poprzez nadesłanie 3 odpisów skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, które nastąpiło 3 lutego 2025 r. W zakreślonym terminie powyższy brak formalny skargi nie został uzupełniony, wobec czego skarga podlegała odrzuceniu. Z tych też względów, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w pkt. 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 stycznia 2025
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Piotr Fronc /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 99/25 · 17 marca 2025
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 marca 2025 r., VII SA/Wa 99/25 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Wr 58/25 · 17 marca 2025
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 17 marca 2025 r., II SA/Wr 58/25 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Wr 57/25 · 17 marca 2025
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 17 marca 2025 r., II SA/Wr 57/25 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny