Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 260/20

Postanowienie WSA w Krakowie z 6 sierpnia 2020 r., II SA/Kr 260/20 – pozwolenie na budowę

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
6 sierpnia 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi B. I., B. G., P. G. M. T., E. B., A. J. i M. J. na decyzję Nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 17 grudnia 2019 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie nałożenia obowiązku sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 31 stycznia 2020 r. B. I., B. G., P. G., M. T., E. B., A. J. i M. J. wnieśli skargę na decyzję Nr [...] Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 17 grudnia 2019 r., znak [...], w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie nałożenia obowiązku sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego. Skarga nie była opłacona i dotknięta była brakami formalnymi w postaci: braku odpisów skargi, braku pełnomocnictwa, braku oznaczenia adresu zamieszkania i numeru PESEL skarżących. Zarządzeniami z dnia 1 czerwca 2020 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do uiszczenia wpisów sądowych od skargi w kwocie po 500 zł w terminie 7 dni po rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone w dniu 8 czerwca 2020 r. (k.27). Z kolei w wykonaniu zarządzenia z dnia 12 marca 2020 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do usunięcia wyżej wymienionych braków formalnych skargi terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – to wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących również w dniu 8 czerwca 2020 r. Do chwili obecnej braki formalne ani braki fiskalne skargi nie zostały usunięte (zapiski urzędowe z dnia 13 lipca 2020 r.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. W świetle art. 46 § 2 pkt 1a i 1b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325, dalej p.p.s.a.) skarga powinna zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania i numeru PESEL skarżącego, a nadto – zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. – powinny być do niej dołączone odpisy dla doręczenia ich stronom. Brak oznaczenia miejsca zamieszkania i numeru PESEL skarżącego oraz brak odpisów skargi to braki formalne skargi, które powodują, że nie może ona otrzymać prawidłowego biegu. Brakami tymi jest dotknięta przedmiotowa skarga i – mimo stosownego wezwania – braki te nie zostały usunięte w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl przepisu art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu skarga podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik skarżących został wezwany do usunięcia braków fiskalnych skargi. W wyznaczonym terminie przedmiotowe braki nie zostały usunięte, toteż również w świetle art. 220 § 3 p.p.s.a. zaistniały podstawy do odrzucenia skargi. Mając powyższe na uwadze, na podstawie 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a, Sąd orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 marca 2020
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Tadeusz Kiełkowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny