Sygnatura
II SA/Kr 238/20
Postanowienie WSA w Krakowie z 26 stycznia 2021 r., II SA/Kr 238/20 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Wynik
odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 26 stycznia 2021
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 13 stycznia 2020 r. ([...]) w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia odrzucić zażalenie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Uzasadnienie: Zarządzeniem z dnia 5 listopada 2020 r. B. J. i J. J. zostali wezwani do usunięcia braków formalnych zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 8 października 2020 r. poprzez nadesłanie 2 odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, zwięzłe uzasadnienie zażalenia i podanie numeru PESEL, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Ww. wezwanie doręczono żalącym się w dniu 11 grudnia 2020 r. Pismem z dnia 16 grudnia 2020 r. (data nadania) B. J. i J. J. podali, że nie składali zażalenia, a PESEL jest odpowiedni. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., zwanej dalej ppsa) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące zażaleniem warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony. Z kolei w myśl z art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zaś zgodnie z art. 197 §2 ppsa do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Wniesione w niniejszej sprawie zażalenia obarczone były brakami formalnymi w postaci odpisów zażalenia oraz nr PESEL. Dlatego też zarządzeniem z dnia 5 listopada 2020 r. wezwano żalących się o uzupełnienie braków zażalenia. Wezwanie to doręczono żalącym się w dniu 11 grudnia 2020 r., do chwili obecnej nie nadesłano odpisów zażalenia, nie sprecyzowano go ani nie wskazano nr PESEL. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, że skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braku formalnego zażalenia, a w związku z tym na podstawie art. 178 ppsa w zw. z art. 197 § 2 ppsa – orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 lutego 2020
- Symbol z opisem
- 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Anna Szkodzińska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OSK 1975/20 · 26 stycznia 2021
Wyrok NSA z 26 stycznia 2021 r., I OSK 1975/20 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: I SA/Wa 1809/20 · 26 stycznia 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 26 stycznia 2021 r., I SA/Wa 1809/20 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: I SA/Po 660/20 · 26 stycznia 2021
Wyrok WSA w Poznaniu z 26 stycznia 2021 r., I SA/Po 660/20 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny