II SA/Kr 220/22

Kraków, dnia 12 września 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 12 września r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia R. K. na postanowienie WSA w Krakowie z dnia 23 maja 2022 r. w sprawie ze skargi R. K. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 5 listopada 2021 r. nr 490/2021 znak: WOB.7721.505.2021.AJAN w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić zażalenie

Postanowieniem z dnia 23 maja 2022 r. WSA w Krakowie sprostował oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku z dnia 19 maja 2022 r. Odpis powyższego postanowienia został doręczony pełnomocnikowi skarżącemu w dniu 8 czerwca 2022 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-53 akt sądowych). Pismem z dnia 15 czerwca 2022 r. (data stempla pocztowego) skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Zarządzeniem z dnia 8 lipca 2022 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych zażalenia z dnia 10 czerwca 2022 r. poprzez: 1/ podpisanie zażalenia; 2/ złożenie dwóch odpisów zażalenia opatrzonych podpisem; 3/ wskazanie czy skarżący wnioskuje o zmianę czy o uchylenie zaskarżonego postanowienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Powyższe zarządzenie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 26 lipca 2022 r. Do chwili obecnej wskazane braki formalne nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329) - dalej "P.p.s.a." - do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 P.p.s.a. W myśl art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne. Zgodnie z treścią art. 194 § 3 P.p.s.a. zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Odesłanie do wymogów określonych dla pisma w postępowaniu sądowym oznacza konieczność spełnienia przez pismo będące zażaleniem warunków ogólnych przewidzianych dla wszystkich pism strony. W myśl art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom postępowania. Z akt sprawy wynika, że zarządzeniem z dnia 8 lipca 2022 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie, nadesłanie dwóch odpisów zażalenia oraz wskazania czy skarżący wnioskuje o zmianę czy o uchylenie zaskarżonego postanowienia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 26 lipca 2022 r. Do chwili obecnej wskazane braki formalne zażalenia nie zostały uzupełnione. Zaznaczyć należy, że wezwanie było jasne i jednoznaczne, a przy tym zawierało prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do niego w wyznaczonym terminie. Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca do dnia dzisiejszego nie wykonała zarządzenia Sądu. Z powyżej przytoczonych względów, Sąd działając na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.