Sygnatura
II SA/Kr 207/17
Postanowienie WSA w Krakowie z 12 kwietnia 2017 r., II SA/Kr 207/17 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 12 kwietnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Łomnicka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] w R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 2 grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 24 stycznia 2017 r. Stowarzyszenie [...] w R. wniosło skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 2 grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu. W dniu 5 kwietnia 2017 r. do tut. Sąd wpłynęło pismo Przewodniczącego Stowarzyszenia [...] w R. W. T. w którym podał on, iż cofa złożoną skargę. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016.718) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z artykułem 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przepis § 2 stanowi, iż postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowej sprawie skarga została cofnięta skutecznie i cofnięcie to jest dopuszczalne, w związku z tym Sąd umorzył postępowanie na podstawie wyżej wskazanych przepisów.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 lutego 2017
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Beata Łomnicka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 60, art. 161 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Go 64/17 · 12 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 12 kwietnia 2017 r., II SA/Go 64/17 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Gd 24/17 · 12 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Gdańsku z 12 kwietnia 2017 r., II SA/Gd 24/17 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: IV SA/Wa 3313/16 · 12 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 12 kwietnia 2017 r., IV SA/Wa 3313/16 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny