Sygnatura
II SA/Kr 204/19
Postanowienie WSA w Krakowie z 26 kwietnia 2019 r., II SA/Kr 204/19 – pozwolenie na budowę
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 26 kwietnia 2019
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Wojewody z dnia 26 listopada 2018 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem referendarza sądowego z 6 marca 2019 r., skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 9 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręczne podpisanych. Stosownie do zarządzenia przewodniczącego wydziału z 19 marca 2019 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł. Pisma zawierały pouczenie, że nieuzupełnienie braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi. Wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 8 kwietnia 2019 r. Mimo upływu zakreślonego terminu, zarządzenia sądu nie zostały wykonane. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2018 r., poz. 1302 ze zm.) dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga na wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Na marginesie sąd wyjaśnia, że oświadczenie z 8 kwietnia 2019 r. o cofnięciu skargi nie mogło odnieść zamierzonego skutku. Umorzenie postępowania sądowego z powodu cofnięcia skargi może nastąpić tylko wówczas, gdy skarga została wniesiona skutecznie, a więc gdy wszczęła postępowanie sądowe. Zgodnie z utrwalonym poglądem w orzecznictwie (por. post. Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 stycznia 2008 r., l OSK 1829/07) merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. W przeciwnym bowiem razie skarga podlega odrzuceniu Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów, należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 lutego 2019
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Krystyna Daniel /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Go 844/18 · 26 kwietnia 2019
Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 26 kwietnia 2019 r., II SA/Go 844/18 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Kr 345/19 · 26 kwietnia 2019
Wyrok WSA w Krakowie z 26 kwietnia 2019 r., II SA/Kr 345/19 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Po 212/19 · 26 kwietnia 2019
Wyrok WSA w Poznaniu z 26 kwietnia 2019 r., II SA/Po 212/19 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny