Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 204/15

Postanowienie WSA w Krakowie z 15 marca 2018 r., II SA/Kr 204/15

Wynik

przyznano koszty nieopłaconej pomocy prawnej oraz kwotę tytułem niezbędnych udokumentowanych wydatków

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
15 marca 2018

Treść rozstrzygnięcia

Starszy Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata L K. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi D. R. na decyzję Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia [...] grudnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy udostepnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a przyznać adwokatowi L. K. wykonującemu zawód w Kancelarii Adwokackiej w [...], ul. [...] – od Skarbu Państwa - kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych),podwyższona o należny podatek VAT) tytułem nieopłaconej, przyznanej z urzędu pomocy prawnej oraz kwotę 179,10 zł ( sto siedemdziesiąt dziewięć złotych 10/100) tytułem niezbędnych udokumentowanych wydatków

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem Referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 25 czerwca 2015 r. przyznane zostało skarżącej D. R. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu. Pismem z dnia 10 lipca 2015 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] zawiadomił, iż pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącej D. R. ostał wyznaczony adwokat L.K.. W skardze kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 sierpnia 2015 r. pełnomocnik wniósł o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu , które nie zostały uiszczone w całości lub części. Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 9 listopada 2017 r. oddalił skargę kasacyjną D. R. . Jak wynika z protokołu rozprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym pełnomocnik skarżącej brał udziału w posiedzeniu sądu. Podczas posiedzenia złożył do akt spis poniesionych kosztów obejmujących wydatki na dojazd na rozprawę przed NSA- dwa bilety kolejowe na trasie Kraków Główny – Warszaw Centralną i Warszawa Centrala – Kraków Główny na łączną kwotę 179,10 zł ( ich potwierdzone kserokopie znajdują się w aktach sprawy), wnosząc o ich zasądzenie. W związku z powyższym działając na zasadzie art. 250 w zw. art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 18 ust.1 pkt 1 lit "c, § 18 ust.2 pkt 2 lit "b"i § 19 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. z 2013 r., poz.461), orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 lutego 2015
Symbol z opisem
648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Prezes Sądu
Sędziowie
Renata Ranicka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny