Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 197/17

Postanowienie WSA w Krakowie z 19 czerwca 2017 r., II SA/Kr 197/17 – utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy

Wynik

sprostowano oczywistą omyłkę pisarską

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
19 czerwca 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu z urzędu w dniu 19 czerwca 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprostowania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 20 kwietnia 2017r., sygn. akt II SA/Kr 197/17 w sprawie ze skargi J.W. i E.M. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 13 marca 2013r., nr LXIX/996/13 w przedmiocie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia wysokości stawki takiej opłaty p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku z dnia 20 kwietnia 2017r., sygn. akt II SA/Kr 197/17 w 2 wersie od dołu w ten sposób, iż zamiast słowa "poswatają" powinno być słowo "powstają".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W związku z tym, że w 2 wersie od dołu w sentencji wyroku z dnia 20 kwietnia 2017r., sygn. akt II SA/Kr 197/167 w wyniku błędu pisarskiego znalazło się słowo "poswatają" zamiast słowa "powstają", to należało w tym zakresie sprostować oczywistą omyłkę pisarską. Jak wynika z treści § 4 ust.3 uchwały Rady Miasta Krakowa z dnia 13 marca 2013r., nr LXIX/996/13 w przedmiocie wyboru metody ustalenia opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalenia wysokości stawki takiej opłaty nie budzi wątpliwości, że chodziło o słowo powstają, a nie "poswatają". Mając powyższe na uwadze, Sąd sprostował oczywistą omyłkę, działając na podstawie art.156 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 lutego 2017
Skarżony organ
Rada Miasta
Sędziowie
Mariusz Kotulski /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny