Sygnatura
II SA/Kr 186/17
Postanowienie WSA w Krakowie z 14 listopada 2017 r., II SA/Kr 186/17 – pozwolenie na budowę
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 14 listopada 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Kraków, dnia 14 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na decyzję Wojewody z dnia [...] stycznia 2017 r. znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
S. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody z dnia 4 stycznia 2017 r. znak [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Postanowieniem z dnia 8 czerwca 2017 r. WSA w Krakowie odrzucił sprzeciw skarżącego od zarządzenia referendarza sądowego, którym pozostawiono wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Zarządzeniem z dnia 19 czerwca 2017 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Niniejsze zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 26 czerwca 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych sprawy k -38). Kolejnym zarządzeniem z dnia 11 października 2017 r. S. K. został wezwany do wykonania zarządzenia z dnia 19 czerwca 2017 r. Odpis przedmiotowego wezwania doręczono skarżącemu w dniu 23 października 2017 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: W myśl przepisu art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. – dalej powoływana jako P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku nie uiszczenia wpisu od skargi przewodniczący wzywa skarżącego do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu, skarga podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że skarżący został wezwany do usunięcia braków fiskalnych skargi. Wezwanie zawierało pouczenie o terminie jego wykonania i ewentualnych konsekwencjach jego niewykonania. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 października 2017 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi (zapisek urzędowy z dnia 10 listopada 2017 r.). Reasumując stwierdzić należy, że wobec tego, że S. K. w zakreślonym terminie nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 14 lutego 2017
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Mirosław Bator /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ol 737/17 · 14 listopada 2017
Wyrok WSA w Olsztynie z 14 listopada 2017 r., II SA/Ol 737/17 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: IV SA/Po 37/17 · 14 listopada 2017
Postanowienie WSA w Poznaniu z 14 listopada 2017 r., IV SA/Po 37/17 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II OZ 1390/17 · 14 listopada 2017
Postanowienie NSA z 14 listopada 2017 r., II OZ 1390/17 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny