Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 184/22

Postanowienie WSA w Krakowie z 9 sierpnia 2022 r., II SA/Kr 184/22 – opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości

Wynik

umorzono postępowanie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
9 sierpnia 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Monika Niedźwiedź SWSA Małgorzata Łoboz SWSA Paweł Darmoń (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 26 października 2021 r, znak : SKO ZP 415/315/2021 w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia umorzyć postępowanie

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Prezydent Miasta Krakowa decyzją Nr 21/2021 z dnia 24.05.2021 r., znak:GD-04-4.6725.5.77.2015 orzekł o ustaleniu w stosunku do B. K. - zbywcy prawa własności (tj. dwóch udziałów wynoszących po [...] części, tj. łącznie udziału wynoszącego [...] część w nieruchomości gruntowej, położonej w K., oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...] o powierzchni 0,0457 ha obr. [...]. ewid. P., objętej - w dniu zbycia - księgą wieczystą Nr [...] [...], oraz dwóch udziałów wynoszących po [...] części, tj. łącznie udziału wynoszącego [...] część w nieruchomości gruntowej, położonej w K., oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...] o powierzchni 0,0487 ha obr. [...]. ewid. P., objętej w dniu zbycia księgą wieczystą Nr [...]) jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości spowodowanego uchwaleniem miejscowego zagospodarowania przestrzennego w wysokości [...] zł. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krakowie decyzją z dnia 26.10.2021 r. znak SKO.ZP 415/315/2021 - po rozpoznaniu odwołania B. K. od opisanej wyżej decyzji -* utrzymało ją w mocy. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia wskazano art. 36 ust. 4, art. 37 ust. 1,34, art. 87 ust. 3a ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2020 r., póz. 293 ze zm.), art. 151-157 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, uchwałę Rady Miasta Krakowa Nr LIV/729/12 z 12.09.2012r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Krasickiego -Orawska" oraz art. 138 § 1 pkt 1 k.p.a. Skargę od decyzji organu II instancji złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie B. K. (skarga z dnia 3 stycznia 2022 r). Pismem z dnia 24 lipca 2022 r skarżąca cofnęła skargę. Uznając cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, orzeczono jak w sentencji postanowienia z dnia 9 sierpnia 2022 r, umarzając postępowanie na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z2022j. póz. 329).

Informacje o sprawie

Data wpływu
11 lutego 2022
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Małgorzata Łoboz Monika Niedźwiedź /przewodniczący/ Paweł Darmoń /sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny