II SA/Kr 170/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 października 2019 r. sprawy ze skargi E. J. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 30 listopada 2018 r., znak: [...] w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione postanawia odrzucić skargę kasacyjną E. J.

Uzasadnienie: Wyrokiem z dnia 4 czerwca 2019 r., wydanym na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę E. J. na postanowienie nr [...] [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 30 listopada 2018 r. ([...]) w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione. Odpis wyroku z pouczeniem o sposobie i terminie do złożenia skargi kasacyjnej doręczono skarżącemu w dniu 24 lipca 2019 r. W dniu 20 sierpnia 2019 r. (data prezentaty) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga kasacyjna sporządzona przez r.pr. K. S., podającego się za pełnomocnika skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. art. 175 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., w skrócie ppsa) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2- 3. Stosownie do przepisu art. 177 § 1 skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z kolei zgodnie z art. 178 ww. ustawy wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Warunkiem zatem dopuszczalności skargi kasacyjnej jest uprzednie złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku oddalającego skargę. W takim bowiem wypadku uzasadnienie nie jest sporządzane z urzędu, a tylko na wniosek strony (art. 141 § 2 ). Skarżący otrzymał (dnia 24 lipca 2019 r.) odpis wyroku z pouczeniem, że pisemne uzasadnienie wyroku może zostać sporządzone na wniosek zgłoszony przez stronę w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu wyroku (pkt 1 pouczenia) oraz, że złożenie w terminie przedmiotowego wniosku jest warunkiem wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Mimo to, przed wniesieniem skargi kasacyjnej skarżący nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i uzasadnienie nie zostało sporządzone. Jedynie na marginesie wyjaśnić należy, że sąd zauważył bark pełnomocnictwa udzielonego przez E. J. do sporządzenia skargi kasacyjnej, numeru PESEL skarżącego oraz brak fiskalny. Z uwagi jednak na okoliczność, że skarga kasacyjna i tak podlegałaby odrzuceniu z przyczyny wyżej opisanej, zdaniem tut. Sądu wzywanie o uzupełnienie powyższych braków przyczyniłoby się jedynie do przedłużania postępowania sądowoadministracyjnego. W związku z powyższym, orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 178 ppsa.