Sygnatura
II SA/Kr 167/21
Postanowienie WSA w Krakowie z 12 kwietnia 2021 r., II SA/Kr 167/21 – warunki zabudowy terenu
Wynik
odrzucono skargę, zwrócono wpis
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 12 kwietnia 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Kraków, dnia 12 kwietnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na niewykonanie przez Burmistrza Miasta Z. wyroku WSA w Krakowie z dnia 18 czerwca 2013 r. sygn. akt II SA/Kr 399/13 postanawia: 1/ odrzucić skargę; 2/ zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na niewykonanie przez Burmistrza Miasta Z. wyroku WSA w Krakowie z dnia 18 czerwca 2013 r. sygn. akt II SA/Kr 399/13. Powołanym wyrokiem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi A. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. S. z dnia 17 stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Zgodnie z treścią art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, powoływanej dalej jako "P.p.s.a.") w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny. Przepis ten dopuszcza zatem wniesienie skargi z żądaniem wymierzenia grzywny organowi jedynie w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania. Niedopuszczalna jest natomiast skarga na niewykonanie wyroku uchylającego lub stwierdzającego nieważność aktu lub czynności. Z uwagi na powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 154 § 1 P.p.s.a. odrzucił wniesioną skargę jako niedopuszczalną. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 lutego 2021
- Skarżony organ
- Burmistrz Miasta
- Sędziowie
- Mirosław Bator /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gd 638/20 · 30 września 2020
Postanowienie WSA w Gdańsku z 30 września 2020 r., II SA/Gd 638/20 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Gd 636/20 · 4 września 2020
Postanowienie WSA w Gdańsku z 4 września 2020 r., II SA/Gd 636/20 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Gd 637/20 · 28 sierpnia 2020
Postanowienie WSA w Gdańsku z 28 sierpnia 2020 r., II SA/Gd 637/20 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny