Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Kr 1660/17

II SA/Kr 1660/17 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2019-05-22

Wynik

odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
22 maja 2019

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz Sędziowie: WSA Paweł Darmoń (spr.) WSA Beata Łomnicka Protokolant: starszy sek. sądowy Beata Stefańczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 maja 2019 r. sprawy ze skargi K. C., W. W., T. Z., I. C., M. C., K. N., J. N. , B. N. i C. M. na decyzję Wojewody z dnia 9 października 2017 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości postanawia: odrzucić skargę T. Z., I. C., M. C., K. N. i C. M. .

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

do postanowienia z dnia 22 maja 2019 r Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 t.j. ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, to jest między innymi zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Skarżąca K. C. działająca w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik W. W. (pełnomocnictwo z dnia 25 stycznia 2018 r k - 33) nie jest pełnomocnikiem w postępowaniu sądowym pozostałych skarżących, stosownie do art. 36 pkt 1-3 p.p.s.a, gdyż nie złożyła skutecznych pełnomocnictw do ich reprezentowania spełniających wymogi ustawy. Zarządzeniem z dnia 9 lutego 2018 r (k – 36-37) wezwano skarżących I. C., M. C., K. N., J. N. , B. N. i T. Z. do usunięcia braków formalnych skargi przez jej podpisanie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi oraz ustanowienia pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce skierowano również do zamieszkałego za granicą C. M. Braki formalne skargi przez skarżących T. Z., I. C. , M. C., K. N. i C. F. M. nie zostały usunięte. Termin ustawowy upłynął bezskutecznie a skarżący zostali prawidłowo wezwani do wykonania obowiązku. W tej sytuacji sąd odrzucił skargę w zakresie dotyczącym skarżących, którzy braków nie usunęli, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Informacje o sprawie

Data wpływu
15 grudnia 2017
Symbol z opisem
6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Hasła tematyczne
Wywłaszczanie nieruchomości
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Magda Froncisz /przewodniczący/ Paweł Darmoń /sprawozdawca/ Beata Łomnicka

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny