Sygnatura
II SA/Kr 1632/24
Postanowienie WSA w Krakowie z 3 czerwca 2025 r., II SA/Kr 1632/24 – pozwolenie na budowę
Wynik
odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 3 czerwca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 22 października 2024 r., znak: WI-VI.7821.1.45.2021.MP w przedmiocie zezwolenia na realizację inwestycji drogowej postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
13 stycznia 2025 r. (k. 16) skarżącej doręczono wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi (przez złożenie odpisu skargi) i wezwanie do usunięcia braku fiskalnego (przez uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 500 zł) – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Braki te należało usunąć do 20 stycznia 2025 r. (poniedziałek). Usunięcie braku formalnego było spóźnione (k. 19 – skarżąca nadała przesyłkę z wymaganym odpisem skargi dopiero 21 stycznia 2025 r.), zaś brak fiskalny nie został usunięty wcale (k. 20 – wymagana kwota nie wpłynęła na rachunek Sądu; zarządzeniem z 17 kwietnia 2025 r., sygn. akt II SPP/Kr 11/25, pozostawiono wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W świetle opisanego wyżej stanu sprawy obowiązkiem Sądu było zastosowanie zapowiedzianego rygoru względem skarżącej i odrzucenie jej skargi na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 grudnia 2024
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Małgorzata Łoboz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 58 par 1 pkt 3 , art 220 par 3 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 812/25 · 3 czerwca 2025
Postanowienie WSA w Warszawie z 3 czerwca 2025 r., VII SA/Wa 812/25 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Kr 1288/24 · 3 czerwca 2025
Postanowienie WSA w Krakowie z 3 czerwca 2025 r., II SA/Kr 1288/24 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Bk 304/25 · 3 czerwca 2025
Wyrok WSA w Białymstoku z 3 czerwca 2025 r., II SA/Bk 304/25 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny