Sygnatura
II SA/Kr 1600/16
Postanowienie WSA w Krakowie z 16 lutego 2017 r., II SA/Kr 1600/16 – pozwolenie na budowę
Wynik
wyłączono sędziego od rozpoznania sprawy
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 16 lutego 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel (spr.) Sędziowie: SWSA Jacek Bursa SWSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia 25 października 2016 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy, po wznowieniu postępowania, uchylenia ostatecznej decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę postanawia: wyłączyć sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Iwonę Niżnik-Dobosz od rozpoznania niniejszej sprawy.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 grudnia 2016
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Krystyna Daniel /przewodniczący sprawozdawca/ Jacek Bursa Magda Froncisz
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 383/16 · 16 lutego 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 16 lutego 2017 r., VII SA/Wa 383/16 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: IV SA/Po 627/16 · 16 lutego 2017
Wyrok WSA w Poznaniu z 16 lutego 2017 r., IV SA/Po 627/16 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 509/16 · 16 lutego 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 16 lutego 2017 r., VII SA/Wa 509/16 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny