Sygnatura
II SA/Kr 1584/16
Postanowienie WSA w Krakowie z 7 grudnia 2017 r., II SA/Kr 1584/16 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Wynik
odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
- Data orzeczenia
- 7 grudnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C., E. L., D. Ś., G. Ś., J. Ś. i M. Ś. na decyzję Wojewody z dnia [...] września 2016 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wypłaty zwaloryzowanego odszkodowania postanawia odrzucić skargę kasacyjną J. Ś..
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Sygn. akt II SA/Kr [...] UZASADNIENIE Zgodnie z art. 171 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369) - dalej "p.p.s.a." - skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z przepisu tego jednoznacznie wynika, że tylko strona, której doręczono odpis wyroku z uzasadnieniem może wnieść skargę kasacyjną, bowiem tylko dla takiej strony otwiera się termin do wniesienia omawianego środka zaskarżenia. W przypadku wyroku oddalającego skargę uzasadnienie sporządza się na wniosek, a zatem złożenie wniosku o uzasadnienie wyroku warunkuje możliwość późniejszego zaskarżenia tego wyroku skargą kasacyjną (por. postanowienie NSA z dnia 7 czerwca 2013 r., sygn. II FZ [...], LEX nr 1320651, w którym stwierdzono, że skarga kasacyjna nie może być skutecznie wniesiona bez uprzedniego wniosku o sporządzenie uzasadnienia - wniesiony w ten sposób środek zaskarżenia należy zakwalifikować jako niedopuszczalny). W postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Krakowie adwokat A. B. reprezentował sześciu skarżących: J. C., E. L., D. Ś., G. Ś., J. Ś. i M. Ś. (pełnomocnictwa k. 33 - 38). Jednakże wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 27 czerwca 2017 r. został złożony w imieniu pięciu ze skarżących tj. J. C., E. L., D. Ś., G. Ś. i M. Ś. (k. 72). Wniosek nie został więc złożony imieniem skarżącego J. Ś., a mimo to skarżący ten został wskazany jako jednak z osób wnoszących skargę kasacyjną od wyroku (k. 100). Z tych względów skarga kasacyjna J. Ś. podlegała odrzuceniu, o czym Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 178 p.p.s.a., który stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 grudnia 2016
- Symbol z opisem
- 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi kasacyjnej
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Agnieszka Nawara-Dubiel /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 177 i art. 178 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 2081/17 · 7 grudnia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 7 grudnia 2017 r., IV SA/Wa 2081/17 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: IV SA/Wa 3089/17 · 7 grudnia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 7 grudnia 2017 r., IV SA/Wa 3089/17 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Sygnatura: I OSK 386/16 · 7 grudnia 2017
Wyrok NSA z 7 grudnia 2017 r., I OSK 386/16 – wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny