II SA/Kr 1573/16

Kraków, dnia 9 marca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. i Z. N. na postanowienie [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 18 października 2016 r. nr [...] znak [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie samowolnej budowy budynku postanawia: 1/ odrzucić skargę; 2/ zwrócić stronie skarżącej kwotę 500 (pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi

Skarżący K. R. i Z. N. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 18 października 2016 r. nr [...] znak [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie samowolnej budowy budynku. W wykonaniu zarządzenia Starszego Referendarza Sądowego pismem z dnia 13 stycznia 2017 r. wezwano skarżących do własnoręcznego podpisania złożonych odpisów skargi, gdyż na przedłożonych odpisach skargi widnieje jedynie kserokopia podpisu, z zastrzeżeniem, że w przypadku nieusunięcia wskazanych braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, skarga zostanie odrzucona, stosowanie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej powoływana jako P.p.s.a.). Korespondencja sądowa adresowana do skarżących została doręczona w dniu 19 stycznia 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-19 i 20 akt sądowych). Skarżący pomimo upływu zakreślonego terminu nie uzupełnili braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie zaś do treści do art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Mając przedstawione regulacje prawne na uwadze, Starszy Referendarz Sądowy wezwał skarżących do usunięcia stwierdzonych braków formalnych skargi, wyraźnie zaznaczając, że przedłożone odpisy winny zostać podpisane własnoręcznie. Braki te nie zostały jednak usunięte przez skarżących. Stosownie zaś do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skarga, której braków formalnych pomimo wezwania nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Przepis ten stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.